.RU

ЛЕКЦИЯ 4. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО ВИДЫ - Конспект лекций по уголовному праву


^ ЛЕКЦИЯ 4. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО ВИДЫ


Одним и тем же лицом или группой лиц может быть совершено одно и более составов преступлений, множественность которых влияет на квалификацию преступлений, а значит на уголовную ответственность и наказание за их совершение. В основе множественности преступлений лежит понятие единичного (единого) преступления.

^ Единичное преступление представляет собой единичное общественно опасное действие, которое влечет единичное общественно опасное последствие. Это типичный способ формулирования законодателем состава конкретного преступления. При этом возможны варианты, когда совершаются ряд единичных тождественных актов с одним единичным последствием либо единичное действие влечет несколько однородных последствий. Для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности достаточен один акт или одно последствие из их множества.

Для наличия единого преступления необходимо также, чтобы единству действий (однородности действий) и единству последствия (однородности последствий) соответствовала единая форма вины (умысел либо неосторожность).

Множество единичных преступлений образует различные виды множественности преступлений: совокупность и рецидив.

^ Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 17 УК). При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), если в нем содержатся признаки двух и более преступлений.

Не будет совокупностью преступлений, если состав одного преступления входит в состав другого преступления (нападение и хищение при разбое).

^ Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК).

Законодателем установлен опасный рецидив и особо опасный рецидив.

^ Опасный рецидив – это совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; либо ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

^ Особо опасный рецидив – это совершение лицом тяжкого преступления, за которое виновный осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; либо совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление либо один раз, но за особо тяжкое преступление.

Уголовное законодательство учитывает юридические последствия при совокупности и рецидиве преступлений. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное им единичное преступление по двум или более статьям либо по двум и более частям одной статьи УК.

Опасный и особо опасный рецидив в каждом конкретном случае учитываются как обстоятельство, отягчающее наказание; при совокупности приговоров; в качестве квалифицирующего признака; при исчислении срока наказания; выбора вида исправительного учреждения и т.д.


^ ЛЕКЦИЯ 5. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТ И КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Состав преступления, как научное понятие, представляет собой юридическую конструкцию, отражающий определенными юридическими признаками реально совершенное конкретное преступление. Иными словами, состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, юридически характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Определенным образом сконструированные группы этих признаков образуют элементы состава преступления, совокупность которых дает юридическое представление о конкретном совершенном преступлении. Состав преступления включает в себя четыре обязательных элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления, объективные и субъективные признаки которых указаны в Общей части УК РФ. При этом теория уголовного права выделяет обязательные (основные) и факультативные (необязательные) признаки состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из названных элементов или одного из указанных в уголовном законе признаков влечет отсутствие состава преступления как юридического основания привлечения к уголовной ответственности.

^ Объект преступления. Нормы уголовного права охраняют наиболее важные для личности, общества и государства общественные отношения. Поэтому общественные отношения, на которые посягает то или иное лицо, называется объектом преступления. Круг этих общественных отношений определен уголовным законом (ст. 2 УК РФ). В него входят: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества. Таким образом, объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которое происходит преступное посягательство.

От объекта преступления следует отличать предмет преступления. ^ Предмет преступления – это конкретная вещь внешнего мира, на которую преступник воздействует непосредственно. Общественные отношения возникают по поводу какой-либо вещи. Отсюда предмет преступления тесно связан с объектом преступления. Например, предметом кражи является автомобиль на праве частной собственности, но не сама частная собственность.

^ Объективная сторона. Преступное посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, проявляется в деянии, т.е. таких действиях, в результате которых преступником причиняется общественно опасный вред. Такое деяние характеризуется рядом признаков, указанных в уголовном законе. Тем самым, объективная сторона состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния. Обязательными признаками объективной стороны состава преступления являются общественно опасное действие (бездействие), причиненный общественно опасный вред и причинная связь между ними. Факультативными признаками в ряде составов преступлений могут быть: обстановка, время, место и способ совершения преступления.

^ Субъект преступления. Преступления могут совершать только люди. Животные, неодушевленные предметы, которые используются для совершения преступления, являются только орудиями преступления. В соответствии с принципом вины в уголовном праве РФ уголовной ответственности подлежит только физическое лицо. Оно должно отдавать отчет своим действиям, сознавать их общественно опасный характер, т.е. быть вменяемым. Поэтому субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ (ст. 19).

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. За наиболее тяжкие преступления (убийство, похищение человека, вымогательство и др.) уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста.

^ Субъективная сторона. В отличие от объективной стороны, субъективная сторона, ее содержание, отражает психические процессы в сознании и воле человека. Ее обязательными признаками являются вина, мотив и цель совершения преступления. Как видно, субъективная сторона – это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом и эмоциями.

Вина как особое психическое отношение лица, совершающего преступление, к окружающему миру предстает в двух формах: умысле и неосторожности. При этом виновным признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (ст. 24 УК РФ). Каждая форма вины имеет определяющее значение для квалификации деяний, индивидуализации наказания виновных, освобождения от уголовной ответственности и т.д.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ч. 1 ст. 25 УК).

^ Прямой умысел включает в себя три обязательных признака: 1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; 3) желание их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

^ Косвенный умысел также предполагает наличие трех обязательных признаков: 1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий; 3) нежелание, но сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК).

В прямом и косвенном умысле осознаются только те деяния, которые оговорены в уголовном законе, если же они не обозначены в нем, то налицо юридическая ошибка, которая исключает уголовную ответственность.

В то же время, незнание уголовного закона лицом, его нарушившим, не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ч. 1 ст. 26 УК РФ).

В отличие от умышленной вины неосторожная вина предполагает наличие вины только в отношении последствий от совершенного деяния. Различия в отношении к последствиям составляют две разновидности неосторожной вины: легкомыслия и небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало не предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).

Однако, закон (ст. 28 УК) предусматривает освобождение от уголовной ответственности, если лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Также, если лицо хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психических перегрузок.

Состав преступления имеет значение для решения вопроса о привлечении виновного за совершение конкретного преступления к уголовной ответственности либо освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания, а также для установления квалификации преступления, назначения справедливого наказания.

Под уголовной ответственностью понимаются все меры уголовно-правового воздействия к лицу, совершившему преступление, в т.ч., например, принудительные меры медицинского характера. В наиболее простом понимании уголовная ответственность – это обязанность лица претерпеть неблагоприятные юридические последствия совершения им преступления. В содержание уголовной ответственности входят: осуждение, наказание и судимость, о которых чуть подробнее будет сказано несколько ниже. Уголовная ответственность возникает в момент совершения преступления и прекращается в момент погашения или снятия судимости. Юридическим основанием привлечения к уголовной ответственности является состав преступления (ст. 8 УК РФ).

^ Квалификация преступления является важным инструментом установления виновности лица, совершившего общественно опасное деяние. Квалификация преступления – это установление соответствия между признаками фактически совершенного преступления и признаками состава преступления, описанными в конкретной уголовно-правовой норме Особенной части УК. Установление тождества этих признаков обязательно. Если такое тождество установлено, значит, преступление квалифицировано правильно. От правильной квалификации зависит выбор судом вида и срока наказания в отношения лица, совершившего преступление.


^ ЛЕКЦИЯ 6. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Впервые в новом УК РФ, на законодательном уровне, закрепляется положение о том, что реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, оконченное преступление, но и действия, направленные на приготовление или покушение на преступление.

В целом, стадии совершения преступления – это этапы развития преступления, отличающиеся друг от друга характером и степенью реализации преступного замысла.

В уголовном праве РФ принято деление преступлений по их законодательной конструкции на преступления с материальным и формальным составом, что влечет выявление особенностей при рассмотрении стадий преступлений. Считается, что все три стадии (приготовление, покушение, оконченное преступление) возможны только в преступлениях с материальным составом, когда закон включает в свою конструкцию не только общественно опасные деяния, но и общественно опасные последствия от них. В преступлениях с формальным составом приготовление к совершению преступления возможно только в преступлениях, относящихся законом к тяжким и особо тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК); покушение же на совершение преступления по общему правилу в них невозможен, т.к. действия при покушении уже образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный особенной частью УК (например, ст. 125 «Оставление в опасности», ст. 163 «Вымогательство»).

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК).

Как уже говорилось выше, стадия приготовления предполагает ряд действий, направленных на создание условий для выполнения объективной стороны преступления. Среди них выделяются такие действия, которые связаны с приисканием, изготовлением и приспособлений орудий или средств преступлений. При этом такие действия могут быть как законными (к примеру, их покупка), так и незаконными (в результате разбойного нападения).

К орудиям преступления относятся любые предметы, с помощью которых достигается преступный результат (от огнестрельного оружия до ядовитого вещества). Средства преступления отличаются от орудий тем, что они способствуют совершению преступления, облегчают его совершение (применение снотворного, наркотика). Однако следует иметь в виду, что один и тот же предмет может выполнять роль орудия или средства.

Впервые законодатель закрепил в УК РФ такие действия как приискание соучастников и их сговор на совершение преступления. При этом не важно с помощью угроз или обещаний на обогащение происходит подбор соучастников и их сговор.

С субъективной стороны приготовление возможно только с прямым умыслом. Следует иметь в виду, что данная стадия прерывается по независящим от воли виновного обстоятельствам.

При покушении лицо начинает выполнять объективную сторону состава преступления. Некоторые специалисты в области уголовного права выделяют следующие обязательные признаки покушения: собственно действие (бездействие), направленное на совершение преступления; преступление не завершено; преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

Субъективная сторона покушения может выражаться только в прямом умысле.

УК РФ впервые также дал законодательное определение оконченного преступления. Преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии, содержатся все признаки состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (ч. 1. ст. 29).

Для преступления, имеющего материальный состав, преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасного вреда, входящего в конструкцию данного состава преступления, и, когда умысел виновного направлен на причинение именно этого вреда. Причинение иного ущерба будет квалифицироваться как покушение (например, причинение вреда здоровью вместо причинения смерти).

При совершении оконченного преступления уголовная ответственность наступает в соответствии с требованиями ст. 8 УК. Такие же требования выполняются и при совершении неоконченного преступления (при приготовлении и покушении). Оконченное преступление отличается от неоконченного неполным выполнением объективной стороны и неполной реализацией умысла. При этом уголовная ответственность наступает как за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30 УК. Так, покушение на кражу следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК.

В соответствии с действующим законодательством за совершение неоконченного преступления применяется меньший размер наказания, по правилам, установленными ст. 66 УК, а также не назначается смертная казнь.

Уголовный закон (ст. 31 УК) также впервые закрепил понятие добровольный отказ от совершения преступления. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Суть добровольного отказа в том, что лицо добровольно отказывается от доведения преступления до конца, хотя имеет такую возможность. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление (ч. 2 ст.31 УК). Если же в деянии данного лица содержится состав иного преступления, то оно несет за него уголовную ответственность (ч. 3 ст. 31 УК).

Добровольный отказ имеет место при наличии следующих условиях: добровольность, т.е. отказ по собственному желанию; окончательность отказа, т.е. завершение преступления в последующем не наступает.

Добровольный отказ исключается, если начатое лицом преступление прекращается не по его воле, а в силу сложившихся, неблагоприятных для завершения преступления, обстоятельств. Например, виновный отказался от намерения завершить убийство из-за технической неполадки огнестрельного оружия. В данном случае он не подлежит уголовной ответственности за убийство как за оконченное преступление, но в его действиях имеется покушение на убийство.

^ ЛЕКЦИЯ 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ


Очень часто преступления совершаются не одним лицом, а несколькими. Для такого случая теория уголовного права развила, а уголовное законодательство закрепило понятие соучастие. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

Как видно соучастие характеризуется несколькими признаками: 1) наличием двух и более лиц, которые подпадают под признаки субъекта состава преступления; 2) совместность совершения преступления, т.е. объединение усилий этих лиц в достижении преступных целей; 3) причинная связь между действиями всех соучастников и совершенным преступлением, которая предполагает действия одних соучастников, непосредственно направленных на достижение преступного результата, и действия других соучастников, создающих условия для наступления такого результата.

Кроме того, для признания совместных действий таких лиц соучастием необходимо, чтобы они действовали с прямым умыслом. Все они должны сознавать, что участвуют в совершении преступления все вместе, предвидеть наступления общего для них преступного результата и желать его. При этом личные мотивы и цели соучастников могут не совпадать, а могут совпадать с общими мотивами и целями.

В зависимости от характера и степени участия в совершении преступления различают несколько видов соучастников.

«Главной» фигурой среди соучастников преступления является фигура исполнителя. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33).

Исполнитель является основной фигурой в соучастии, т.к. он единственный, кто выполняет объективную сторону состава преступления. Все остальные виды соучастников «работают» на исполнителя. Если же кто-то из них также совершает деяния, входящие в объективную сторону преступления, то в соответствии с УК он становится соисполнителем.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 3 УК). Он осуществляет подбор исполнителей преступления, распределение между ними ролей, выбор объектов, составление планов, инструктаж, подыскание средств и т.п.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость совершить преступление, когда у того такого намерения не было. Подстрекательство возможно только по отношению к конкретному преступлению, а не вообще. К тому же тогда, когда еще ни у кого не было намерения совершить преступление. Подстрекатель несет уголовную ответственность по статье за преступление, к которому он склонил исполнителя, и по ч. 4 ст. 33 УК.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). Пособник вслед за подстрекателем, когда уже возникла решимость совершить преступление, своими советами, предоставлением информации или предоставлением средств, устранением препятствия способствует успешной реализации задуманного. Пособник также несет ответственность, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление в совокупности с ч. 5 ст. 33 УК.

Если исполнитель не доводит до конца преступление по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление или покушение на это преступление.

Если же исполнитель совершил преступление, которое заранее не оговаривалось с другими соучастниками, то другие соучастники не несут ответственности за данное преступление (это так называемый эксцесс исполнителя).

В зависимости от способа взаимодействия соучастников и степени согласовывания их действий различают следующие формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступное сообщество (преступная организация).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Это так называемое соучастие без предварительного соглашения на совершение преступления, когда соучастники во время действий исполнителя присоединяются к нему.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившихся для совершения (ч. 2 ст. 35 УК). В этом случае преступные действия соучастников согласовываются с исполнителем преступления до начала его совершения.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Обязательными признаками такой группы являются ее устойчивость, т.е. длительность существования группы во времени; согласованность и плановость их преступной деятельности, а также предварительное соглашение между соучастниками о такой деятельности.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Данная форма соучастия помимо тех признаков, которые присущи организованной группе, выделяется таким признаком как сплоченность, т.е. более высокой степенью согласованности преступной деятельности участников; наличием цели совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ст. 15 УК) и объединением организованных преступных групп между собой в сообщества.

Совершение преступления организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание по уголовному законодательству, чем простой группой.


^ ЛЕКЦИЯ 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ


Охрана общественных отношений от причинения им вреда является не только обязанностью государства, но и правом его граждан путем пресечения общественно опасных действий, направленных на законные интересы личности, общества и государства. Пресечение таких действий осуществляется, как правило, с причинением вреда посягающему лицу или интересам третьих лиц. Такие действия при указанных в законе обстоятельствах, хотя формально и подпадают под признаки составов отдельных преступлений, но при определенных условиях они не признаются преступлением. Наоборот, законом они признаются общественно полезными и социально значимыми, а лицо, их совершившее, освобождается от уголовной ответственности.

К таким обстоятельствам УК РФ относит необходимую оборону, задержание лица, совершившего преступление, крайнюю необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст. ст. 37– 42 УК).

^ Необходимая оборона. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т. е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1. ст. 37 УК).

Для признания причинение вреда при такой защите правомерным обстоятельством необходимо выполнение ряд условий, относящихся к преступному посягательству и самой защите от него.

^ Условия правомерности, относящиеся к посягательству:

1. Посягательство должно быть общественно опасным, т.е. угрожать интересам личности, обществу, государству. Правомерным будет защита от такого посягательства, которое осуществляет невменяемое лицо и лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2. Посягательство должно быть действительным, а не мнимым, т.е. не плодом воображения обороняющегося, а реально происходящим в природе. Уголовная ответственность для обороняющегося лица наступает тогда, когда оно сознавало или могло сознавать нереальность посягательства.

3. Посягательство должно быть наличным, т.е. уже начавшимся, сопровождаемое конкретными действиями, которые могут привести к наступлению общественно опасного вреда.

Условия правомерности, относящиеся к защите:

1. Защищаются только законные права и интересы собственные, других лиц, общества, государства.

2. При защите вред причиняется только нападающему. При этом размер вреда может быть любой. При отсутствии вреда вопрос о правомерности действий при защите не встает.

3. При защите недопустимо превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2. ст. 37 УК). Не является превышением пределов необходимой обороны, если обороняющееся лицо действовало в состоянии неожиданности общественно опасного посягательства (ч. 21 ст. 37 УК).

4. Право на защиту от преступного посягательства имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки, а также возможности избежать этого посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК).

^ Задержание лица, совершившего преступление. Задержание лица, совершившего преступление, – это право каждого гражданина задерживать лиц, совершивших преступления, причиняя в результате задержания вред преступнику.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ч. 1. ст. 38 УК).

Учитывая, что задержание связано с причинением вреда, возникает необходимость в определенных условиях его выполнения.

^ Условия правомерности задержания лица, совершившего преступление:

а) основанием для задержания такого лица с причинением ему вреда является факт совершения им преступления, а также нежелание преступника быть задержанным, стремление его избежать ответственности и наказания за содеянное;

б) задержание преступника правомерно лишь при твердой уверенности в том, что именно данное лицо совершило преступление. Такую уверенность придают обстоятельства, указанные в ст. 91 уголовно – процессуального кодекса (УПК) РФ:

(1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

(2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

(3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

в) задержание должно быть своевременным и производиться тогда, когда в этом есть необходимость. Если преступник не уклоняется от задержания и он не опасен для окружающих, то применение насильственных мер недопустимо. При «мнимом» задержании за причинение вреда ответственность наступает по статьям УК о неосторожном причинении вреда;

г) причинение вреда при задержании правомерно, если оно осуществлялось с целью лишить преступника возможности скрыться, уклониться от ответственности и был необходим для его задержания. Если задержание было возможно без причинения вреда, а он был причинен, то задержание неправомерно;

д) причиненный преступнику вред не должен быть более значительным, чем требовалось для достижения цели задержания. Если преступник не пытался скрыться или оказать противодействие задержанию, то причинение ему без необходимости смерти или тяжкого вреда здоровью рассматривается как умышленное преступление, как акт самоуправной расправы.

^ Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выражается в явном несоответствии причиненного вреда характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. Явность означает внешнюю, резкую несоразмерность, когда умышленно причиненный вред преступнику явно превосходит тот вред, который он сам причинил (ч. 2 ст. 38 УК).

Превышением пределов необходимости задержания будет иметь место при задержании лиц, явно не достигших возраста уголовной ответственности и невменяемых, хотя и совершивших преступное деяние. В случае их нападения, во время сопротивления задержанию вступают правила необходимой обороны.

^ Крайняя необходимость. Крайняя необходимость – это общественно опасное действие с причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК).

С юридической стороны данное действие не является преступлением. В то же время при этом причиняется каким-то общественным отношениям вред. Поэтому применение института крайней необходимости связано с соблюдением ряда условий, с одной стороны, характеризующих саму угрозу, а с другой – действие по ее устранению.

^ Условия, характеризующие возникшую опасность при крайней необходимости:

а) возникшая опасность должна быть общественно опасной. Источником такой опасности может быть, как правило, действия стихийных сил природы, в том числе животных, биологические и физиологические процессы, работа неисправных машин и механизмов, общественно опасные действия людей;

б) грозящая опасность должна быть действительной и наличной, т.е. существующей в объективной реальности, а не в воображении людей.

^ Условия, характеризующие законность действий по устранению опасности при крайней необходимости:

а) действиями лица устраняется опасность, грозящая правомерным интересам, т.е. при этом причиняется вред охраняемым законным интересам личности, общества, государства;

б) грозящая опасность должна быть устранена своевременно, т.е. в промежутке времени с момента возникновения угрозы и до ее окончания;

в) действие по устранению опасности должно быть единственным (с позиций лица, устраняющего эту опасность) средством предотвращения какого-либо более значимого вреда;

г) при устранении опасности вред причиняется, как правило, третьим лицам, т.е. лицам, не связанным с созданием угрозы причинения вреда;

д) причиненный вред должен быть меньшим, чем предотвращенный.

Обязательное условие правомерности применения института крайней необходимости – это недопущение превышения ее пределов.

^ Превышением пределов крайней необходимости признается умышленное причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК).

Независимо от того, были или нет превышены пределы крайней необходимости, за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, наступает гражданско – правовая ответственность, которую несет лицо, причинившее этот вред, либо лицо, в интересах которого был причинен вред.

^ Физическое или психическое принуждение. Законодательство (ч. 1

ст. 40 УК) гласит, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Принуждение является разновидностью насилия, под которым понимается воздействие на организм и психику человека вопреки или помимо его воли. При этом у человека отсутствует выбор между вариантами поведения. В этом случает, ответственность за причиненный вред наступает у лица, осуществившее принуждение как исполнителя преступления. Если такой выбор есть, то действуют правила крайней необходимости. При отсутствии состояния крайней необходимости ответственность наступает на общих основаниях. Факт физического или психического принуждения при наличии возможности выбора варианта поведения может быть учтен как обстоятельство, смягчающее наказание.

Различают физическое и психическое насилие. ^ Физическое насилие предполагает воздействие на тело человека и его органы, в том числе и мозг. Под психическим насилием понимается воздействие на психику человека путем угроз, оскорблений, гипноза и т.п.

^ Обоснованный риск. Для достижения общественно значимой и полезной цели в производственно-хозяйственной и научно-технической сферах часто идут на риск, который может привести к последствиям, приносящие значительный вред личным, общественным или государственным интересам. Тогда наступает уголовная ответственность за действия, приведшие к причинению такого вреда.

Чтобы этого не случилось, риск должен быть обоснованным и оправданным, т.е. отвечать условиям правомерности, указанным в законе (ст. 41 УК).

^ Условия правомерности обоснованного риска:

а) риск связан с действиями, направленными на достижение общественно полезной цели;

б) риск будет обоснованным тогда, когда указанная цель не могла быть достигнута другими действиями;

в) риск не должен переходить в заведомое причинение вреда;

г) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда, охраняемым уголовным законом интересам.

При соблюдении названных условий при наступлении вреда, связанного с рискованными действиями, уголовная ответственность не наступает.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 41 УК). Ответственность за необоснованный риск наступает, если лицо относилось к указанным последствиям в форме неосторожной вины. Если же лицо действовало рискованно с умыслом, то ответственность наступает на общих основаниях.

internet-eksperimentalnaya-ploshadka-dlya-vsego-chelovechestva.html
internet-golovn-principi-pobudovi-ta-dyalnost.html
internet-i-politika-v-sovremennom-mire.html
internet-i-zhurnalistika-chast-2.html
internet-istoriya-sozdaniya-chast-3.html
internet-kak-etap-razvitiya-marketingovih-kommunikacij-chast-5.html
  • abstract.bystrickaya.ru/-kratkij-obzor-s-zakonchennij-uchebnik-i-rukovodstvo-po-yaziku.html
  • textbook.bystrickaya.ru/instrukciya-po-tehnicheskomu-obsluzhivaniyu-i-ekspluatacii-sooruzhenij-ustrojstv-podvizhnogo-sostava-i-organizacii-dvizheniya-na-uchastkah-obrasheniya-skorostnih-passazhirskih-poezdov-moskva-1996.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/konverti-kak-vibrat-to-chto-podhodit-imenno-vam.html
  • lesson.bystrickaya.ru/sedmaya-ramochnaya-programma-nauchno-tehnologicheskogo-sotrudnichestva-es-7rp-stranica-6.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/koncpekt-po-marketingu-chast-16.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/kofi-annan-generalnij-sekretar-oon.html
  • bukva.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnih-ekzamenov-po-geografii-v-2004g-mgu.html
  • nauka.bystrickaya.ru/voprosi-modernizacii-i-sovershenstvovaniya-pravovoj-sistemi-segodnya-yavlyayutsya-ne-prosto-aktualnimi-oni-yavlyayutsya-obyazatelnim-elementom-sozdaniya-bezopasnogo-glob.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/sele-1907-1986-mi-horosho-znaem-mnogih-polkovodcev-i-prezidentov-no-nam-neizvestni-imena-mnogih-vrachej-otkritiya.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/perspektivnie-aspekti-razvitiya-fiziko-topologicheskih-predstavlenij-o-vremeni.html
  • znanie.bystrickaya.ru/a4-zadannoe-znachenie-dlya-aktivizacii-antifriznihpodderzhivayushih-rukovodstvo-polzovatelya-carel.html
  • reading.bystrickaya.ru/lekciya-25-tema-organizaciya-vosproizvodstva-i-virashivaniya-loshadej.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/void-quicksort-int-list-int-left-int-right-primer-programmi-na-si-vipolnenie-vvodavivoda-dannih-i-prisvaivanie.html
  • control.bystrickaya.ru/elektroenergetika-kazahstan-pristupil-k-sozdaniyu-programmi-remonta-energoobektov-na-2012-god-15-vmeste-vsegda-luchshe-16.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/sinip-8-fgk-8-fmk-2-geografiya-pn-malm-naushabaeva-d-s.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-x-dzhonatan-svift-puteshestviya-gullivera-per-s-angl-pod-red-a-a-frankovskogo.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplina-uchenie-o-biosfere.html
  • crib.bystrickaya.ru/interer-mebel-i-utvar-narodnoe-iskusstvo-karachaevcev-i-balkarcev.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-13-novaya-hronologiya-patriarhi-cari-i-faraoni-alan-f-alford-gods-of-the-new-millennium.html
  • studies.bystrickaya.ru/26-perechen-organizacij-uchastvuyushih-v-rabotah-po-informatizacii-municipalnih-obrazovanij-po-programmam-informatizacii.html
  • predmet.bystrickaya.ru/rekomendacii-g-orenburg-2009-g-g-orenburg-2009-g-chto-takoe-zdorovoe-pitanie.html
  • urok.bystrickaya.ru/prezentaciya-novogo-materiala-s-elementami-rolevoj-igri-tema-skladivanie-centralizovannogo-gosudarstva.html
  • shkola.bystrickaya.ru/nformacjna-poltika-ukrani.html
  • urok.bystrickaya.ru/prilozhenie-a-sistema-generacii-zaprosov-k-testiruemoj-baze-dannih.html
  • studies.bystrickaya.ru/kontrolnaya-rabota-po-semejnomu-pravu-2.html
  • reading.bystrickaya.ru/leonid-radzihovskij-nash-drug-saddam-hussejn-v-ocherednoj-raz-zastavlyaet-perezhivat-rossijskuyu-obshestvennost-ego.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/raspredelenie-dohodov.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nauchnoe-tvorchestvo-studentov-o-v-necenko-kandidat-pedagogicheskih-nauk.html
  • predmet.bystrickaya.ru/scenarij-literaturnogo-vechera-zvyozdi-literaturi-prikamya.html
  • school.bystrickaya.ru/assamblei-gosudarstvchlenov-vois-sorok-sedmaya-seriya-zasedanij-zheneva-22-sentyabrya-1-oktyabrya-2009-g-stranica-11.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-uchebnogo-kursa-programma-razrabotana-v-sootvetstvii-s-gosudarstvennimi-obrazovatelnimi-standartami.html
  • klass.bystrickaya.ru/7-ispolzovanie-informacionno-kommunikacionnih-tehnologij-vo-vneklassnoj-rabote-kruzhok-prikladnih-proektov.html
  • textbook.bystrickaya.ru/gyugo-v-sobranie-sochinenij-v-15-t.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-10-dzh-p-morgan-slegka-pomogaet-i-drugoj-storone-entoni-satton.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-8-ray-immelman-great-boss-dead-boss.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.